En quelques semaines, la disparition de QuadrigaCX, qui était jadis le plus important échange de bitcoin au Canada, a fait la Une des principaux médias dans le monde. Bien que la couverture de cette situation soit aujourd’hui à la Une de tous les blogs de crypto-monnaie, relativement peu d’attention a été accordée aux personnes touchées, soit 115 000 prétendument. Certains ont perdu des fonds quasi nuls, tandis que d’autres ont perdu leurs économies.

Un utilisateur du QuadrigaCX de Vancouver perd 422 000 $ après la vente de Bitcoin

tout savoir sur la crypto

Malheureusement, l’affaire QuadrigaCX n’a pas été sans ses victimes. Dans une interview, une des victimes, Tong Zou a expliqué son histoire. Zou, un ingénieur canadien en logiciel informatique d’une trentaine d’années ayant exercé diverses fonctions de développement (BitTorrent, Spiget, Walmart, etc.) dans la Silicon Valley, s’est installé à Vancouver il y a quelques mois à la recherche de quelque chose de nouveau. Comme on pouvait s’y attendre, Zou a cherché à transférer ses économies, alors situées dans des comptes d’institutions financières américaines, évaluées à plus de 400 000 $.

Bien que cette décision soit mandatée, en particulier pour les soi-disant «expatriés» qui cherchent à repartir à zéro dans leur pays d’origine, Zou a choisi une route particulière. Il s’agissait bien entendu d’acheter du Bitcoin sur des bourses américaines, avant de transférer lesdits avoirs sous forme de crypto-monnaie vers des bourses canadiennes en vue d’une liquidation ultérieure.

Comme beaucoup de nouveaux venus dans l’économie de la cryptographie canadienne, Zou a été attiré par QuadrigaCX, estimant que l’échange basé à Vancouver était la bonne plateforme à utiliser. Quoi qu’il en soit, il a déposé son Bitcoin, qui représente en réalité la majorité de ses actifs liquides, et a liquidé la crypto-monnaie pour 560 000 dollars canadiens. Comme Zou avait besoin de l’argent pour un dépôt sur une propriété de Vancouver, il a émis une demande de retrait. Pourtant, Quadriga n’a pas payé sa cotisation, et a laissé Zou suspendu pendant des mois.

Il a remarqué: «Je ne l’utilisais pas à des fins de transaction. Je voulais simplement transférer mon argent sur mon compte bancaire canadien… Ce que je ne savais pas, c’était que mon retrait serait en attente ou incomplet, et qu’il ne serait jamais déposé dans mon compte bancaire. Cela fait quatre mois que j’attends. J’allais utiliser cet argent pour faire un dépôt sur un appartement, mais maintenant je ne peux plus le faire», a déclaré Zou. «Et maintenant, je suis à la recherche d’un emploi, c’est donc une mauvaise période pour moi. « 

Zou a coordonné avec d’autres utilisateurs concernés en ligne et via l’application de messagerie Telegram. Il s’est tourné vers Bennett Jones LLP et McInnes Cooper pour le représenter, ainsi que d’autres personnes dans les procédures de protection des créanciers de Quadriga à Halifax. « Je suppose que je suis juste tombé dans le piège au mauvais moment. »

Depuis, d’autres clients concernés ont déposé des demandes concurrentes afin d’être représentés par d’autres cabinets, dont Miller Thomson LLP travaillant pour Cox & Palmer et Osler, Hoskin & Harcourt LLP travaillant pour Patterson Law. L’affaire doit être entendue par la Cour suprême de la Nouvelle-Écosse le 14 février.

tout savoir sur la crypto

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here